Отношения мэра города Анатолия Локотя к реализации госпрограммы по развитию дошкольного образования эксперты назвали «вредом демографии».

24 июня проректор-директор Института дошкольного образования, педагогики и психологии Ирина Петрунина отметила, что отсутствие финансирования строительства детских садов из городского бюджета может обернуться для города-миллионника проблемами рождаемости. Она уверена, что мэр города Анатолий Локоть в целом демонстрирует свое отношение к социальной политике, отказываясь выделять на строительство детских садов деньги из городского бюджета, и используя для этих целей исключительно федеральные и региональные средства.

Эксперт также считает, что данный отчетный год, в течение которого Локоть исполняет свои полномочия на посту мэра, позволил оценить жителям его управленческую грамотность, и потребовать защиты своих интересов.

Актуальные данные Министерства образования говорят о том, что в 2015 году Новосибирской области было выделено из федерального бюджета порядка 7,6 млн. рублей на строительство детских садов. Региональный бюджет в рамках софинансирования выделил для этих целей 3,2 млн. рублей. При этом статья на софинансирование госпрограммы развития дошкольного образования из городского бюджета города-миллионника Новосибирска составила «0» рублей.

Специалисты Министерства образования произвели оценки, и пришли к выводу, что данного совокупного финансирования не достаточно для того, чтобы к 2016 году решить проблему очередности в детские сады Новосибирска. На сегодняшний день в очереди стоят 11 тысяч детей. После строительства детских садов на региональные и федеральные деньги в количестве 2060 шт., в очереди останутся еще порядка 2000 детей. Между тем, Ирина Петрунина отмечает, что софинансирование государственных программ из городского бюджета – «устоявшаяся, нормальная практика».

«Как правило, на строительство детсадов город берет часть федеральной субсидии, часть региональной и частично софинансирует сам, или даже вовсе не берет ничего из региона, использует только часть положенной по коэффициенту федеральной субсидии, как например, Воронеж. Опытные управленцы знают, как перераспределять бюджет. Мэр же Новосибирска, очевидно, посчитал, что городу важнее снегоплавильная машина, на которую он выделил деньги, чем детские сады. Не знаю, получится ли у мэра Локотя убрать весь снег в Сибири, но ликвидировать очередность в детсады к 2016 году теперь не получится точно», — отмечает она.

Эксперт полагает, что возможно, нюансы софинансирования не важны для городского главы, однако напоминает, что развитие дошкольного образования – очень важно, в том числе с участием местного руководства.

«Обсуждать важность дошкольного образования на данном этапе, наверное, даже как-то неловко. Ситуация с развитием сферы рассмотрена на самом высоком уровне, и на уровне президента, и на уровне правительства, — напоминает она. — И вопрос заключается не только в сокращении очередности в детские сады, но и в целом в развитии человеческого потенциала. Мама должна иметь возможность по достижении полутора лет ребенком отдать его в детский сад и вернуться к работе, заняться саморазвитием».

Кроме того, Петрухина отметила, что именно от внимания и отношения городских властей к проблеме демографии зависит, решатся ли жители на рождение второго и третьего ребенка. «Грамотные управленцы, которые понимают, что в любом случае нужно делать ставку, в том числе политическую ставку, на социальную сферу, на эти вещи обращают внимание. Не строить детские сады, не строить ясли, не развивать государственный сектор дошкольного образования — неправильно, это означает — вредить демографии»,- подчеркивает проректор-директор Института дошкольного образования, педагогики и психологии.

По ее мнению, мэру Новосибирска следует обращать более пристальное внимание к сфере развития дошкольного образования в городе-миллионнике. К тому же, на сегодняшний день Новосибирск «плетется в хвосте» по вопросам повышения зарплат работникам сферы дошкольного образования. Достигнутый максимум по доведению зарплат работников данной сферы до среднего уровня составляет 98,4%.

«Цифра неплохая, может быть, но мы смотрим на другие города и видим, что, например, в Казани эта цифра уже 111%, Воронеже — 100%, Нижнем Новгороде — 103%. В Красноярске, который не так далеко от Новосибирска, — 100,3%», — говорит Петрунина.

Еще одна серьезная проблема, указывающая на отношение городской власти к развитию дошкольного образования – уровень родительской платы за детские сады. Сейчас все города стремятся к снижению платы, в то время как Новосибирск - просто «заморозил» тарифы. «Эти показатели характеризуют тенденцию, отношение местных властей к жителям городов», — считает эксперт.

Итогом Петрунина отметила, что по прошествии отчетного периода работы в количестве одного года жителям Новосибирска пора оценить результаты работы городского главы, и задать справедливый вопрос о приоритетности. «Год — хороший отчетный период. По его истечении избиратель должен жестко спросить и не бояться высказывать недоверие к деятельности мэра. Люди имеют право требовать выполнения обещаний, требовать сдержать слово, данное во время избирательной кампании, а не ждать следующих выборов, когда им опять что-то пообещают. Люди должны понять, что качество их жизни — приоритет для городского руководства, в ином случае — сделать выводы», - уверена Петрунина.

Источник информации: http://www.regnum.ru